नई दिल्ली।
ट्विटर इंक ने शुक्रवार को दिल्ली हाईकोर्ट को सूचित किया कि उसने नए आईटी नियमों के प्रावधानों के अनुपालन में मुख्य अनुपालन अधिकारी और निवासी शिकायत अधिकारी के अलावा नोडल संपर्क व्यक्ति की नियुक्ति की है। ट्विटर का प्रतिनिधित्व करने वाले वरिष्ठ अधिवक्ता साजन पूवय्या ने कहा कि अदालत में नए सिरे से हलफनामे दायर किए गए हैं। ट्विटर ने अपने हलफनामे में कहा, ट्विटर इंक ने शुरू में विनय प्रकाश को तीसरे पक्ष के ठेकेदार के माध्यम से काम पर रखा है। प्रारंभिक नियुक्ति इसे तेज करने के लिए की गई है, क्योंकि ट्विटर इंक की भारत में कॉर्पोरेट उपस्थिति नहीं थी। नियुक्ति को आकस्मिक माना गया, क्योंकि ट्विटर इंक से अपेक्षा की जाती है कि वह यथाशीघ्र पद को पूर्णकालिक कर्मचारी में बदल दे। ट्विटर इंक ने तब से प्रकाश को 4 अगस्त, 2021 से पूर्णकालिक कर्मचारी बना दिया है। हलफनामे में कहा गया है कि प्रकाश नए आईटी नियमों के अनुसार, मुख्य अनुपालन अधिकारी और निवासी शिकायत अधिकारी के कार्यों को करने में पूरी तरह सक्षम हैं।
इसमें कहा गया है कि शाहीन कोमाथ को नोडल संपर्क व्यक्ति के रूप में नियुक्त किया गया है। वहीं दूसरी ओर केंद्र के वकील ने प्रस्तुत किया कि सूचना प्रौद्योगिकी (मध्यवर्ती दिशानिर्देश और डिजिटल मीडिया आचार संहिता) नियम, 2021 (आईटी नियम, 2021) के तहत आवश्यकताओं का अनुपालन प्रतीत होता है। न्यायमूर्ति रेखा पल्ली ने दर्ज किया कि ट्विटर ने अदालत के आदेशों का पालन किया है। इसके बाद उन्होंने मामले को 10 अगस्त को आगे की सुनवाई के लिए सूचीबद्ध कर दिया। 28 जुलाई को, दिल्ली उच्च न्यायालय ने ट्विटर की ओर से दायर उस हलफनामे पर कड़ी आपत्ति जताई थी, जिसमें कहा गया था कि उसने मुख्य अनुपालन अधिकारी और शिकायत अधिकारी को आकस्मिक कार्यकर्ता नियुक्त किया है।
न्यायमूर्ति रेखा पल्ली ने नियुक्तियों में आकस्मिक कार्यकर्ता शब्द के इस्तेमाल पर आपत्ति जताते हुए पूछा था, यह आकस्मिक कार्यकर्ता शब्द क्या है? इसका क्या अर्थ है? इससे यह आभास होता है कि उनके कर्तव्य कुछ आकस्मिकताओं पर आधारित हैं।
अदालत ने कहा कि यह स्पष्ट नहीं है कि तीसरे पक्ष का ठेकेदार कौन है? अदालत ने कहा था, ऐसा नहीं किया गया है। मुझे बताएं। मुझे समझ में नहीं आ रहा, आप आकस्मिक कह रहे हैं। यह अनुपालन तो नहीं है। अदालत ने ट्विटर से अंतरिम शब्द को आकस्मिक के साथ बदलने पर पूछा था कि क्या आप इसे लेकर गंभीर हैं? दलीलें सुनने के बाद, उच्च न्यायालय ने ट्विटर को पहले पारित किए गए आदेशों के संदर्भ में एक बेहतर हलफनामा दायर करने के लिए अंतिम अवसर के रूप में एक सप्ताह का समय दिया था और मामले को 6 अगस्त तक के लिए स्थगित कर दिया था। उच्च न्यायालय अमित आचार्य द्वारा अधिवक्ता आकाश वाजपेयी के माध्यम से ट्विटर इंडिया और ट्विटर इंक द्वारा सूचना प्रौद्योगिकी (मध्यवर्ती दिशानिर्देश और डिजिटल मीडिया आचार संहिता) नियम, 2021 (आईटी नियम, 2021) का पालन न करने के खिलाफ दायर एक याचिका पर सुनवाई कर रहा था।